Обзор горелки Fire Maple FMS 116 T

Разнообразными горелками я пользуюсь всю свою походную жизнь, а это уже более двадцати лет. Если спросить, с чем у меня в первую очередь ассоциируется туризм, то это будут костер, палатка и гитара. Но на самом деле как минимум в половине походов еду мы готовим на горелках. В высокогорье дров для костра нет вообще, там только лед и камни. В цивилизованных странах все леса давно объявлены нацпарками и за посиделки у костра там светит такой штраф, что дешевле жить в приличном отеле и кушать в ресторане. То же относится и к зимним походам,  и к путешествиям по пустыням, и к отдыху на пляже – без горелки современному путешественнику никак не обойтись.

Давным-давно, когда туристы носили вязанные свитера, отпускали длинные бороды и спали в ватных спальниках, горелки были бензиновые. Наибольшей популярностью пользовались Огонёк и Шмель 2. Первые проще в устройстве, они состоят фактически из бачка с топливом, к которому приделан регулировочный вентиль и форсунка. Чтобы топливо начало поступать в форсунку  нужно поднять давление путем разогрева топливного бака. Как правило с помощью того же бензина, подожженного в специальной плошке. Шмели более технологичны, давление в баке создается с помощью насоса, но прогревать их тоже требуется.

И те и другие очень капризны, и как правило на весь поход назначался специальный примусятник, который чувствует горелки неким шестым чувством, может по звуку определить, когда перегрелся Огонек, когда упало давление в Шмеле, когда пора подлить топливо а когда – почистить форсунку. Соответственно он постоянно возится с закопченными примусами и бензином и выглядит как автослесарь после трудового дня. Зато группа вовремя накормлена и напоена, а это в походе чуть ли не самое главное.

После смены социального строя и поднятия железного занавеса над границами вдруг выяснилось, что в остальном мире давно существуют горелки газовые. Я до сих пор помню свою первую Campingas – по сравнению со Шмелем, который весил полтора килограмма и переносился в специальном полугерметичном ведерке, позволявшем приглушить запах бензина, горелка весом чуть больше двухсот грамм, свободно помещавшаяся в карман, представлялась продуктом космических технологий. Она казалась панацеей от всех зол: маленькая, легкая, не коптит, не пахнет, не пачкается, не засоряется, не требует прогрева…

Но постепенно стало понятно, что у газа свои преимущества, у бензина – свои и сейчас у меня в хозяйстве имеется четыре горелки, из которых две – жидкотопливные, а две газовые. В основном получается так, что в суровые горные или лыжные походы берется бензин, а в легкие трекинги или одиночные соло-путешествия – газ.  Соответственно и предъявляются требования: бензиновые горелки должны быть прочными и ремонтопригодными, пусть даже в ущерб весу и комфортности использования. Газовые, соответственно, наоборот – легкими и приятными.

Это все были дела давно минувших дней, а сегодня мы будем обозревать современную газовую горелку Fire Maple FMS 116T, любезно предоставленную для тестирования магазином Капитан, за что им большое спасибо. Буква T в названии модели означает «Титановая», так что некая причастность к космическим технологиями у нее все же имеется.

 

Технические характеристики:

• Вес: 48 гр
• Мощность: согласно инструкции 3500 Вт, на сайте магазина Капитан указано 2820 Вт
• Время закипания одного литра воды: 3 мин 30 сек
• Габариты: 56 мм Х 68 мм, коробочка 76 мм Х 74 мм.
• Материал: титан, алюминий
• Пьезоподжиг: нет
• Ветрозащита: нет

 

Что мы тут видим? Главная характеристика любого походного снаряжения - это вес, потому что носить его нужно будет непосредственно на своей спине. С этим у горелки FMS 116 T все просто замечательно – 48 граммов. Для сравнения: моя любимая столовая ложка вести 52 грамма, пара носков средней толщины 54 грамма.

Мощность горелки понятие очень растяжимое. Его, как и объем рюкзака, каждый производитель меряет по какой-то своей секретной технологии, а то и просто вычисляет теоретически исходя из среднего расхода газа усредненного состава, поэтому особенно доверять этим цифрам не стоит. Время закипания литра воды – характеристика более жизненная, ее мы обязательно проверим.

Пьезоподжига нет, но это скорее плюс. Потому что работает он, как правило, до первой убежавшей каши, а вес добавляет. Опять же спички у любого уважающего себя туриста с собой.

Поставляется горелка в очень удобной коробочке, за что отдельное спасибо фирме FMS. Все остальные мои горелки (Primus, MSR, Kovea, Campingas) комплектовались только сумочками, из-за чего всегда возникала проблема, куда ее упаковать так, чтобы при переноске в рюкзаке ничего не поломалось. Как правило приходится носить горелки в котле – других прочных контейнеров в походе нет. Если котел после завтрака отмыли не слишком качественно – а зимой, например, его вообще мыть нечем – то к вечеру сумочка покрывается тонким слоем органики. А к концу похода ее противно брать в руки. Так что прочная коробочка – несомненный плюс. Правда она добавляет к весу горелки свои 42 грамма – но даже итоговая сумма в 90 грамм – это очень и очень неплохо. Для сравнения моя Kovea Mini Backpacker весит 190 грамм при сравнимой мощности и габаритах.

 

MSR Whisperlight universal hybrid, Primus multifuel, Kovea Mini Backpacker и Fire Maple FMS 116T

 

Кроме горелки в коробочке имелись: оранжевая картонка с названием фирмы, металлический шильдик с непонятными иероглифами и надписью 2.5KG (видимо обозначающей максимальный вес котелка, который горелка гарантированно выдерживает) и инструкция по эксплуатации.

Выглядит горелка надежной и добротной. Регулировка газа плавная, откидная скоба достаточно удобная. Некое ощущение хлипкости присутствует в откидных ножках, увеличивающих площадь опоры – они совершенно свободно болтаются вокруг своих осей. Ни в раскрытом, ни в сложенном положении никак не фиксируются и если горелку, скажем, наклонить, то половина ножек сложится, половина разложится. Но это заметно только когда горелку держишь в руке. Если она стоит на земле и ножки разложены – никаких претензий к ним нет. Но походное снаряжение должно в первую очередь не глаз радовать, а выполнять свои функции, так что перейдем к натурным испытаниям.

Первый тест – закипятим кружку воды. Горелка позиционируется для экстремальных путешествий,  жизнь в которых сильно отличается от традиционного походного. Когда ты один, а вокруг десятки километров пурга без признаков цивилизации, действовать нужно быстро и четко. Пришел на место ночевки, сбросил рюкзак, возле него, так чтобы не задувало, поставил на горелку кружку воды. Пока она греется – ставишь палатку. Занимает это примерно три минуты. К этому моменту вода должна уже кипеть. Засыпал заварку, залез в палатку – и пусть весь мир подождет, наконец можно расслабиться….

Итак, кружка Tatonka Handle Mug объемом 0.5 литра. Пламя делаем оптимальное для этой посуды. Горелка может выдать и больший факел, но тут от него будет только вред – раскалится ручка. Время закипания – 2 минуты 40 секунд. Вполне нормальный результат.

Следующий тест – закипятим один литр. Почему именно литр? По двум причинам. Во-первых в безветренной обстановке время закипания вода прямо пропорционально ее объему. Т.е. если на данной горелке литр вскипает за Х минут, то два литра - за 2Х минут. Во-вторых литр - это походная норма на двоих, а FMS 116T будет оптимальной как раз для группы в два-три человека. Так что литр - наиболее вероятный объем при ее практическом применении.

Берем алюминиевый котелок, площадь дна которого позволяет максимально эффективно использовать горелку. Температура воды 15 градусов, воздуха – 20, ветра нет. Газовый баллон фирменный, произведен в Корее для ЭЦ «Восхождение», г. Днепропетровск.  Написано  High Perfomance, 72% Изобутан – вроде бы хорошее топливо. Результат: 4 минуты 5 секунд. Неплохо, но почти на 15% больше заявленного производителем

Попробуем добиться обещанного результата. Охлаждаю котел до исходной температуры, заливаю литр воды, закрываю крышкой – может все дело было в ней? Но нет, результат точно такой же – 4 минуты 5 секунд. Удивленно почесав в затылке – ведь должно было быстрее закипеть? - повторяю предыдущий эксперимент. Снова литр воды в котле без крышки. Результат – 4:50. Вода одинаковая, котел один и тот же, результаты стремительно ухудшаются… Возможно дело в топливе?

Достаю из запасников старый, многократно перезаправленный на обыкновенной газовой заправке баллон. Накручиваю горелку, ставлю котел, поджигаю – даже на глаз заметна разница, пламя значительно больше по размеру. Результат – 2 минуты 55 секунд. Существенно лучше чем обещано производителем!

Для контроля повторяем эксперимент с горелкой Kovea Mini Backpacker. Результат – 3:10. Невооруженным глазом было видно что пламя у нее красное, значит, бензин сгорает хуже. К тому же ревет на максимальной мощности Kovea так, что вблизи трудно разговаривать.  Может это у нее не врожденное, а от старости, не могу утверждать однозначно. На малом пламени, как и положено газовой горелке, работает совершенно бесшумно.

Без паузы ставлю на тот же баллон FMS 116 T. После Ковеи особенно заметно, что ФМС работает тихо и горит голубым пламенем. Результат стабилен – литр закипел за 2:58. Еще раз повторяю процедуру с фирменным днепропетровским баллоном, который тем временем лежал на батарее и успел ощутимо нагреться. Результат опять же стабилен – 3:50. Что-то не то корейцы намешали в свою смесь… Может быть при морозе она себя и проявит, но при комнатной температуре обыкновенный пропан-бутан с газовой заправки горит существенно лучше.

Подведем итоги.

Горелка мне однозначно понравилась. Легкая, миниатюрная, и при этом достаточно мощная. Для группы больше четырех человек я бы уже брал шланговую, но для двух-трех людей – самое то.Тем более для одиночных походов.  Полуторалитровый солдатский котелок, которым я обычно пользуюсь, на ней стоит отлично.

Опять же, для длительных экстрим-марафонов, в которых не только бегаешь, но и отдыхаешь иногда. Можно взять термос, но его емкость ограничена. А можно – такую горелку плюс маленький газовый баллон. Вес такой же как  у термоса, возможностей – на порядок больше.

Через переходник горелка может ставиться на «дихлофосный» баллон. Например в Турции других практически нет. Благодаря маленьким размерам смотрится горелка на нем вполне органично, но устойчивости, понятно, эта конструкция не имеет. Нужно обложить камнями.

Вобщем, я свою Ковею отправляю на заслуженный отдых в запасники. Для соло-походов мне Fire Maple FMS 116 T нравится гораздо больше.

 

Ссылки по теме:

FMS

Kovea

Раздел газовых горелок в магазине Капитан